На моя Apple TV, iPad, Safari на Mac мога да гледам 4K почти всичко, от iTunes до Netflix до Disney+ до Vimeo ... само не YouTube. Мога да гледам 4K YouTube почти на всичко останало, от Roku до Amazon до ChromeCast, само не и от нещата си от Apple.
И така, защо и по -важното кога всичко ще се оправи?
Когато стандартите и компаниите се сблъскат
Краткият отговор е, че за разлика от HD, където почти всички поддържат H.264 за кодиране и декодиране на видео, 4K е разделено между почти всички, включително Google, поддържайки H.265 известен още като HEVC, и YouTube, поддържайки само конкурентния кодек, VP9 .
Тъй като YouTube няма да поддържа HEVC, а Apple няма да поддържа VP9, техните споделени потребители и клиенти - ние - добре, ние сме прецакани точно по средата.
VPN сделки: Доживотен лиценз за $ 16, месечни планове на $ 1 и повече
Добрата новина е, че кодекът от следващо поколение, AV1, изглежда отново се поддържа от почти всички, включително Apple и YouTube. Така че, след като излезем от тези неудобни, ядосани технически тийнейджърски години, гледането отново трябва да е гладко. Кога ще е това? Е, това ме води към дългия отговор.
H.264 и VP8
H.264 беше и е стандарт за кодек за HD видео до 1080p включително. Но проблемът с него е, че не е безплатен и с отворен код. Той трябва да бъде лицензиран от компания за патентоване, MPEG-LA, която таксува роялти за този лиценз.
В първите дни имаше много несигурност относно тези лицензи и роялти, но в крайна сметка се успокои дотам, че почти всички дойдоха да подкрепят H.264. Дори Google и YouTube.
Имаше проблем обаче-безплатен софтуер с отворен код. Компаниите и хората, които са работили и разпространявали безплатен софтуер с отворен код, който изисква видео кодиране и декодиране, не могат и не биха поддържали лицензиран кодек, базиран на роялти.
А серията VP на Google, тогава VP8, стана единствената наистина жизнеспособна алтернатива.
Сега, само защото Google или някой друг казва или иска техният кодек да е FOSS-приятелски, не означава автоматично, че е така. Патентите са минно поле и нарушението е капризно и не се интересува от намерения. Така че в крайна сметка Google трябваше да постигне споразумение с MPEG-LA и всичко беше толкова готино, колкото такова готино може да бъде.
След това дойдоха 4K и 8K на хоризонта и HDR, висок динамичен диапазон и всякакви видеоклипове, които обещаваха да бъдат далеч по -големи от всичко, което H.264 или VP8 могат ефективно да обработват при всичко, което се доближава до използваемите нива на компресия.
И това е тяхната единствена работа - да вземат гигантски медийни файлове, да изхвърлят всичко, което човешкото око не може да каже, че е изхвърлено, да смаже всичко останало до пълната степен на математиката и след това да предостави на по -малкия размер на файла с възможно най -малко разходи за обработка .
добавете снимки към iphone от mac
H.265 срещу VP9
H.264 беше заменен-след много по-сложен и кошмарен набор от споразумения за обединяване на патенти-с H.265, високоефективния видео кодек или това, което обикновено се споменава от техния участник за най-ненужната абревиатура досега, HEVC. И, подобно на H.264 преди него, H.265, макар и все още подлежащ на лицензиране и роялти, получи широко разпространение от почти всички в индустрията, включително и най -вече всички 4K и HDR филми и предавания, които сега всички стриймваме времето.
Всички освен YouTube.
Тъй като този път, вместо да поддържа H.264 по начина, по който го направиха с HD, YouTube избра да поддържа само VP9, наследник на VP8, и основната алтернатива за 4K и HDR видео.
Защо Google също не поддържа HEVC? Никога не съм виждал нещо, което да се доближава до официален отговор на това. Някои са предположили, че това е така, защото не искат да го лицензират и да плащат възнаграждения на HEVC пула, но това не им попречи да поддържат H.264 в миналото. Други са предположили, че това е така, защото YouTube не иска да прекодира видеоклипове във VP9 и HEVC, но така или иначе правят за всеки видеоклип до 1080p.
Предполагам, че простият отговор вероятно е верният: Защото те са YouTube, по дяволите и не искат. И те са достатъчно големи и мощни, за да се измъкнат. Поне досега.
Тъй като Google поддържа VP9 на собствените си устройства, включително Android и Chrome, включително Chrome на Mac, а други като Roku и Amazon са добавили поддръжка за него към своите продукти, YouTube до голяма степен се оказа прав.
С изключение на Apple.
Apple добави поддръжка за HEVC до нивото на силиций, така че всичко до включително 4K и HDR се възпроизвежда невероятно гладко и ефективно на хардуера на Apple от iPhone до Apple TV и в софтуера на Apple от телевизионното приложение до Safari.
Но Apple не добави никаква поддръжка, както изобщо, за VP9, дори за Safari, където това не е почти единственият голям браузър в бизнеса, който няма тази поддръжка.
Защо Apple не поддържа VP9 дори в Safari? Едно предположение е, че подобно на VP8, това, че Google иска това да е без лиценз и без възнаграждение, не означава, че наистина е така и бъдещите споразумения или съдебни спорове могат да се върнат и да ухапят всички в задника-а когато става въпрос за излагане, Apple имам много голямо дупе за ухапване в тази игра.
Друго, по -просто и вероятно по -правилно предположение е, че те са дяволите Apple и не искат. И те са достатъчно големи и мощни, за да се измъкнат. Поне досега.
Отново, кажете ми предположението си в коментарите.
И докато Google прави софтуерно базирано VP9 декодиране в Chrome на Mac, както и други браузъри, които не се наричат Safari, те или не могат, или не искат в по-силно ограничената iOS среда и още по-силно ограничената tvOS среда, така че няма софтуер декодиране в приложението YouTube на iPhone, iPad или Apple TV.
Сега някои хора ще ви кажат, че HEVC също е технически по -добър от VP9, а други, разбира се, ще твърдят, че не, VP9 всъщност е технически по -добър от HEVC, и всички те ще се разклащат с малките си юмруци на Vader всеки друг подред, който могат .
Заслужава да се отбележи, както вече казах, че докато Apple поддържа HEVC и само HEVC в техните продукти, Google всъщност е доста фрагментиран тук. Те поддържат VP9 и само VP9 за 4K възпроизвеждане и извън него в YouTube, но на своите телефони Pixel, те поддържат HEVC и само HEVC за 4K заснемане.
И това всъщност е доста показателно. Ако искате да обвинявате едното или другото, кажете ми кой избирате да държите отговорна в коментарите, но за мен, в крайна сметка, за потребителите, за клиентите, не ни интересува. Ние не. Ние просто искаме цялото ни съдържание, включително цялото ни YouTube да работи върху всички наши неща, включително всички наши устройства на Apple.
И не е наша работа всичко да работи. Това е YouTube и Apple.
Влезте в Alliance for Open Media Video 1 - или AV1.
AV1
AV1 е следващото видео кодек от следващо поколение. Той е отворен и без възнаграждения, подобно на серията VP на Google, и Google е закупил дотолкова, доколкото са отложили VP10 за AV1, което е приблизително толкова, колкото може да бъде закупено и закупено.
Apple също се присъедини към Алианса за отворени медии, което означава, че AV1 може да се ползва от почти универсалната поддръжка на, без значение HEVC, но H.264 преди него.
Виждам 1111
Все още ще има проблеми с патентите, които трябва да бъдат решени, защото винаги има проблеми с патентите, които трябва да бъдат решени, и това ще отнеме известно време, защото никога не можете да очаквате тези неща, докато не ги видите, но ако всеки си свърши работата и постави потребители и клиенти на първо място, бихме могли просто да гледаме на мира на кодека в наше време.
