Когато Стив Джобс за първи път обяви FaceTime заедно с iPhone 4 през 2010 г., той каза, че не само се основава на отворени стандарти: H.264 за видео, AAC-ELD за аудио, RTP и STRP за криптирани медийни потоци, SIP за сигнализиране за глас на IP, STUN, TURN и ICE за преминаване през защитни стени и превод на мрежови адреси.
Но Apple ще пусне самия протокол FaceTime като отворен стандарт. Това би позволило на трети страни да създават клиенти на FaceTime, вероятно за Android, Windows, Web, Nintendo ... всяка друга платформа. Но минаха години и години, нито един отворен стандарт не беше пуснат, а FaceTime никога не премина през различни платформи.
И какво стана?
Не искате да четете? Натиснете play, за да гледате видео версията по -горе!
Импровизираното отваряне
Е, първо, превръщането на FaceTime в отворен стандарт никога не е било част от плана. По -скоро приличаше на подобрение. Беше зададен основният доклад на WWDC 2010. FaceTime беше готов. И тогава, в последната минута, Стив Джобс се зачуди дали, тъй като FaceTime се основава на отворени стандарти, може ли Apple да обяви FaceTime като отворен стандарт.
VPN сделки: Доживотен лиценз за $ 16, месечни планове на $ 1 и повече
И той го направи. Без да говоря с екипа, който успя. Позволявайки им да чуят голямата идея едновременно с останалия свят - на живо от основната сцена. Обявен точно заедно с FaceTime за iPhone, скоро ще бъде FaceTime за всичко.
Сега тази FaceTime ръка не е проектирана да бъде отворен стандарт, нещо, което обикновено изисква ниво на полиране и здравина отвъд „просто го накарайте да работи навреме за демонстрацията и всичко, което трябва да направите, е да го доставите на това тук устройство“ е едно нещо.
В най -добрия случай, той се почиства и някои части се пренаписват, ако трябва, за да стане по -чист и по -здрав за всички, включително Apple. Въпреки че е напълно различно от това, през което преминаха рамките на iOS 1 - iPhone OS 1 - преди отварянето на App Store за разработчици за iOS 2 - iPhone OS 2 - това не е напълно различно.
В най -лошия случай, като App Store тогава или множество други функции, тъй като отнема една година, за да преминете от вътрешна към външна бета, тъй като Apple тества нещата върху себе си и изяснява проблемите и ограниченията, преди да ги тества на останалата част от света.
Но преди Apple дори да успее да измисли нещо от това, по -лош случай - по -лош случай? - стана: Те отиват да бъдат съдени. Но добър.
'Патентният трол'
През август 2010 г., приблизително 2 месеца след обявяването на iPhone 4, компания от Лас Вегас на име VirnetX подаде иск за четири патента:
- Подвижен мрежов протокол за сигурна комуникация с гарантирана наличност на системата
- Agile мрежов протокол за защитени комуникации, използващи защитени имена на домейни
- Agile мрежов протокол за защитени комуникации, използващи защитени имена на домейни (част 2, предполагам)
- Създаване на защитена комуникационна връзка въз основа на заявка за услуга за име на домейн (DNS)
VirnetX е една от онези компании, които не правят нищо друго освен да завеждат дела срещу всичко и всичко, което би могло по всякакъв възможен начин да наруши някой от патентите, които са събрали през годините. Накратко, това, което мнозина са нарекли патентен трол.
Както и да е, VirnetX заяви, че Apple използва технологията си, но отказва да плати справедлива пазарна стойност. Apple заяви, че VirnetX не е в съзнанието си за непрактикуващи субекти и че патентите не са валидни и дори да са били, FaceTime не използва нито една от тези технологии.
Никъде не съм достатъчно разбираем от техническа гледна точка, за да разбера нюансите, но звучи малко като VirnetX твърди, че всички защитени комуникации са VPN, независимо от това как работят или за какво са, и следователно дължим пари на VirnetX. Apple и вероятно голяма част от останалата част от интернет, използваща света, се засмя. Но „East Texas Rocket Docket“, известен далеч и навсякъде с това, че е изключително приятелски настроен към непрактикуващите се патентни образувания, сякаш биха се оженили за тях и биха породили още хиляди, ако можеха… е, три предположения от коя страна са слезли и първото две не се броят. Тъй като патентът е обременен.
Apple продължи да добавя FaceTime към други устройства като iPod touch и iPad, VirnetX продължи да добавя тези устройства към костюма си, а през 2012 г. падна първото решение.
Apple загуби в размер на 368 милиона долара и продължаваща роялти от 1%.
Това може да звучи като промяна в джоба на компанията с размера на Apple, дори тогава. Като промяната, загубена във фоайето на Infinite Loop. Но Apple също беше настроена да плаща милиони повече в хонорара на VirnetX за услуга, която по същество даваше безплатно.
И, което е по -важно, ако FaceTime беше пуснат като отворен стандарт, Apple и вероятно всеки, който го внедри, щеше да бъде закачен за потенциално много, много повече.
VirnetX например е съдил Microsoft, Cisco и други през годините. В крайна сметка така работи този бизнес модел. Съдите отчасти, за да получите пари, за да продължите да съдите.
Много от ключовите неща, които се случиха на изслушванията, бяха запечатани и нито Apple, нито VirnetX коментираха, но според Джо Мълин от Art Technica, който говори с притежателя на акции на VirnetX Джеф Лийз през 2013 г. - и да, това са всички нюанси на счупени телефони -Apple беше принудена да преструктурира FaceTime.
Преди случая VirnetX почти всички разговори по FaceTime се осъществяваха чрез система за директна комуникация. По същество Apple ще провери дали и двете страни имат валидни акаунти във FaceTime и след това ще позволи на двете си устройства да говорят директно помежду си по интернет, без никакви посредници или сървъри за „предаване“. Въпреки това, малък брой обаждания - 5 до 10 процента, според инженер на Apple, който свидетелства в съдебния процес - бяха пренасочени през „релейни сървъри“.
И двете страни в съдебния процес признават, че ако Apple насочи своите FaceTime повиквания през релейни сървъри, това ще избегне нарушаване на патентите на VirnetX. След като беше установено, че Apple е в нарушение - и осъзна, че това може да доведе до плащане на текуща роялти за използването на FaceTime - компанията преработи системата, така че всички разговори по FaceTime да разчитат на релейни сървъри. Лизинг смята, че смяната е станала през април (от 2013 г.)
какво е стара душа
Това беше много по -скъп начин за работа с FaceTime и поне първоначално начин, който доведе до много по -лошо качество на разговорите за много повече хора.
В крайна сметка Apple отмени първата присъда при обжалване. Но през февруари 2016 г. Apple загуби второто изпитание в размер на 625 милиона долара. Това решение беше отменено от съдията по делото поради препратки, направени от адвокатите на VirnetX към първия процес.
Третото изпитание се проведе през септември 2016 г. и Apple отново загуби, този път за 302 милиона долара. Apple, разбира се, отново обжалва, но през януари 2019 г., само преди няколко месеца, загуби тази жалба и сега дължи 440 милиона долара лихви, увеличени щети и други разходи.
Apple каза на Ройтерс, разбира се, че те ще обжалват и тази присъда.
И така, девет години и кой знае колко адвокати и съдебни такси по -късно, а FaceTime поне толкова първоначално замислен и предложен като отворен стандарт, все още е в съдебно производство и сега няма да излезе от него още няколко години напред.
Никога няма да разберем как Стив Джобс първоначално си е представял отворен стандарт FaceTime. Начинът, по който първоначално екипът на FaceTime започна мозъчна атака на такова изпълнение, без съмнение е нещо от миналото. Когато първоначално Apple трябваше да се справи с идентификацията на потребителя или да създаде система, която да може да се справи както с Apple, така и с потребители на трети страни и да ги насочва между устройства, сега, когато всичко се предава чрез Apple, това почти сигурно е много по -голяма работа и определено много по -голямо натоварване на сървъра.
Последствията
Несигурността повлия и на вътрешните усилия на Apple за FaceTime. През годините той никога не е получавал същото внимание като другото голямо комуникационно приложение на Apple, iMessage.
Apple наистина добави FaceTime Audio и донесе услугата за Mac и Watch, но чак през 2018 г. беше добавена дори най -основната, най -конкурентна функция: FaceTime Group Calls. И тогава, все пак, само за тези устройства на Apple.
Също така току -що получихме интеграция на Messages, ако не обединяване, и режим на AR камера на устройства с камера TrueDepth, която включва Animoji, Memoji, стикери и други забавни, ако трикове, но в крайна сметка забавят AR UI кипенето.
Да се надяваме, че това е знак, че, патенти или без патенти, Apple е готова да премине отвъд съдебните дела или поне отвъд постоянството по тях и да направи FaceTime първокласно приложение. И това е изключително вълнуващо.
Все още има функции, които бих искал да не сме получили, като например запис на разговори във FaceTime, за да можем, с пълното съгласие на всички участващи страни, да го използваме за YouTube и подкасти и др. И споделянето на екрана във FaceTime, така че по -технически разбраната сума може да ни помогне на по -малко технически познатите роднини без никъде почти толкова пътуване, време или разочарование.
И, да, възможността за FaceTime в мрежата, ако не и на Android или Windows.
Google обяви и отмени толкова много комуникационни услуги през годините, че е трудно да се проследи кои от тях все още са налични, но тъй като се подготвя за залез Hangouts, поне частта, която не е Meetings за бизнес, тя все още има много Duo, подобен на FaceTime, който е мултиплатформен и наскоро достъпен в мрежата.
Но това ви свързва с Google, което за някои в ерата на надзорния капитализъм е също толкова неприемливо, колкото обвързването с Facebook, който е Messenger и WhatsApp, също междуплатформени, също просто не са опции. Не и когато самият Facebook, седмица след седмица, понякога ден след ден, изглежда прави всичко възможно да хвърли гориво върху собствения си горещ боклук.
Това оставя Skype на Micrsoft, който е солидна услуга, но страда от ужасно потребителско изживяване, което Microsoft изглежда има намерение непрекъснато да влошава. Да, гледам те Електрон. Също така не е криптиран от край до край по подразбиране. Искам да кажа, че изобщо не беше така, което беше по -лошо, но от миналия август криптирането е налице ... просто трябва да го включите сами. Което, куца.
Пълното криптиране от край до край-пълна поверителност-е това, което прави услугите на Apple, включително FaceTime, толкова важни и, честно казано, хората искат те да бъдат достъпни извън устройствата на Apple.
Това е, което кара всички нас да се чувстваме в безопасност в епоха, когато всяка голяма агенция и интернет компания са били хванати да нарушават нашите права и приличието ни, като ни шпионират. Това позволява на лекарите, адвокатите, терапевтите и други да го използват с клиенти. Това позволява на двойките да се чувстват комфортно, поддържайки интимността си жива на дълги разстояния и периоди от време.
Да, това е старият аргумент за доброто на цялото човечество. И ако FaceTime вече не може да работи като отворен стандарт, той все още може да работи като крос-платформена услуга от Apple ... нали?
Потенциалът
В крайна сметка FaceTime за Android или мрежата е възможно и толкова вероятно, колкото iMessage за Android или мрежата. Вече публикувах видеоклип за това, така че проверете описанието за връзката, защото тя се впуска в тази част с много повече подробности, но по същество Apple ще трябва да поддържа потенциално над милиард нови потребители на техните сървъри.
И плащайте за тях, както по отношение на сървъри, така и, може би, текущи възнаграждения.
Apple обикновено не управлява нищо на загуба, така че трябва да има приложен бизнес модел. Събирането на данни и рекламата очевидно са излезли, а пакетите със стикери вероятно няма да донесат много. И това оставя абонаменти.
Apple Music, която компанията прави и поддържа за Android, има прикачен към нея абонаментен модел и, като има версия за Android, Apple прави семейния план по-привлекателен за домакинствата с различни платформи. Същото вероятно ще важи и за TV+, предстоящата видео услуга на Apple, която също ще се появи и ще се появи на Smart TV от Samsung, Vizio, Sony и LG.
Би ли платил някой на Android или Windows месечен или годишен абонамент за FaceTime? Може би няколко. Вероятно не са много.
Но, за да победим пакета почти до смърт, какво ще стане, ако той е включен в Apple Music, TV+, може би News+евентуално, Arcade+, защото плюсове за всичко и да, iMessage за Android и мрежата?
грижа за ябълка за часовник Apple
Ако Apple сериозно се занимава с изграждането на разказ за услугите и е решена да премине от „It Just Works“ към „It is private and secure“, тогава всичко това със сигурност изглежда ще трябва да бъде част от крайната игра.
